历史大戏《台湾1895》正在央视一套热播，该剧播出不过几天就被网友指出多处硬伤，以及剧情的混乱。被笑指犯下许多低级历史错误。网友阎延文称：“剧中的抗法英雄被刻画成‘烟鬼’和‘嫖客’，已不仅是‘雷倒’全国观众，更要‘雷倒’100多年前浴血奋战、埋骨台湾的2000多名大陆保台英魂。
常识性历史错误繁多
“三朝元老”仅两朝
11月6日，《台湾1895》在央视开播第一集。潘虹饰演的慈禧太后称李鸿章、左宗棠都是“三朝元老”。不少观众指出李鸿章、左宗棠都是咸丰朝后期弹压太平天国起家的大员，到同治朝只能算是“两朝老臣”，何来“三朝元老”之说？
提督、总督分不清
剧中提到赫赫有名的老将冯子材时，一会儿称“提督”，一会儿称“总督”。不少史学爱好者表示，“编剧根本不懂清朝官员体系，提督和总督虽一字之差，却谬以千里。总督是封疆大吏，是地方最高长官，而提督仅仅是总督管辖下的武官，这两者岂可混为一谈？”
李鸿章“预言”火烧圆明园
让观众感到最荒唐的是，剧中李雪健饰演的李鸿章说出“八国联军刚刚火烧了圆明园”的台词。李鸿章说此话时是1874年，“八国联军”侵华发生在1900年，网友不明白“1874年的李鸿章如何会说‘八国联军刚刚火烧了圆明园’呢？”
死去太后“发懿旨”
慈安太后早在1881年已经去世，却在该剧1884年中法战争的场景中，传旨太监穿越层层宫阙高声大喊：“两宫皇太后懿旨！”已经死去3年的慈安太后居然还会发懿旨？
信口开河张冠张戴
左宗棠称鲍超为旧部。鲍超霆军1856年建军，而左宗棠1860年才建楚军，鲍超何时成了左宗棠的部下？孙开华的湘军将士被信口开河地称为“华字营”。唐景崧的举荐人张之洞，也被“张冠张戴”成另一位张大人张佩纶等。此外，如字幕错误：“微臣”不止一次打成“为臣”。
情节推进混乱
该剧第1集有这样一个场景：桦山资纪和山县有朋二人情绪激动地策划如何侵扰台湾，场景对话提出“就从琉球下手”的台词。然而接下来的情节不是日本如何以琉球为借口侵扰台湾。而是出现法国军队！大家正在疑惑：是不是日本请出法国人打台湾？非也，戏剧场景一下子飞到了越南。
大量战争场面和主要戏剧冲突，都稀里糊涂地转移到刘永福越南抗法和越南与清朝的宗主国关系上。难怪观众表示：《台湾1895》这样一部情节混乱、主题模糊的大杂烩，“即使中学生作文也嫌跑题太远，只能打个不及格。”
大陆保台将士成“嫖客”
1884年大陆赴台抗法名将刘铭传、孙开华等人，与台湾民众并肩奋战，浴血保台，最终取得台湾抗法胜利。这些爱国将士今天在台湾受到隆重尊敬。
而在《台湾1895》中，剧情先是设置了三个抗法士兵抢夺大烟的场景。而后，又设置了一个捉奸的场面，把爱国名将孙开华的下属营官杨得标，赤裸上身提着裤子推向观众。网友阎延文说：“抗法将士一出场竟被丑化成在台湾嫖妓的流氓？以后的戏剧冲突更‘雷’人，赴台湘军将士们不是为了保卫台湾，而是为给嫖娼被抓的营官保命，才把大炮运到山顶上。央视真应考虑是否该播出这样的电视剧。”宗禾
制片人回应
整体说来瑕不掩瑜
昨日下午，记者联系到了《台湾1895》的制片人杜先生，对于观众所指出的这部电视剧的硬伤，杜先生认为电视剧是存在一些小问题的。
杜先生说：“我们这部电视剧在播出前已经请国台办、广电总局重大题材审查办公室以及央视的审查小组审查过了，都已经通过了。而且我们也青睐了社科院专门研究台湾史的历史学家担任顾问。现在出现的问题，只是一些小问题。”
杜先生表示，这部电视剧的编剧是著名编剧杨晓雄先生，之前曾创作过《大汉天子》《京华烟云》等多部电视剧，在写这个剧本之前，杨晓雄曾经查阅了大量的历史资料，也请教了历史学家，“这部电视剧整体看来是瑕不掩瑜的，目前历史正剧上很难一点硬伤都没有。不过我们会在第二轮播出时，把之前所有存在问题的地方都进行修改。”
专业人士批评
正剧差错误导观众
记者昨日采访了广州中山大学历史学博士闫强，他从事中国现代史的研究。对于目前国内播出的电视剧正剧中的硬伤，他表示自己也曾经发现了不少，“《康熙王朝》这部电视剧拍摄得很不错，但是也有很多硬伤，比如说孝庄皇后总是说我‘孝庄’怎样怎样，其实孝庄是她死后的谥号，自己是不可能这样称呼自己的。”
闫强表示，正剧存在历史常识硬伤会对普通观众造成影响。“一般的观众都把正剧当作历史来看，包括电视剧中一些戏剧冲突、情感戏、称谓、时间上的错误等会让观众误以为都是史实。尤其对青少年的影响比较大”。
闫强建议，一部历史正剧在编剧的过程中以及播放前，还是应该找多位历史学家进行论证。本报记者 刘哲
1_200811131230591DyoI